AREsp 2600434 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, porque a matéria discutida versava sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (aplicação do Tema n. 181 do STF), e porque o agravo regimental não impugnou adequadamente os fundamentos que impediram o conhecimento do agravo em recurso especial (art. 1.021, §1º, CPC e Súmula n.182 do STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Súmula N. 182 Do STJ, Tema N. 181 Do STF, Agravo Regimental, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Impugnação específica dos fundamentos em agravo regimental (art. 1.021, §1º, CPC e Súmula n.182/STJ)
- 3 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quanto a recursos que discutem admissibilidade de recurso anterior
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, porque a matéria discutida versava sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (aplicação do Tema n. 181 do STF), e porque o agravo regimental não impugnou adequadamente os fundamentos que impediram o conhecimento do agravo em recurso especial (art. 1.021, §1º, CPC e Súmula n.182 do STJ).
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment