AREsp 2621095 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido atendia ao requisito constitucional de fundamentação conforme o Tema n. 339 do STF; o agravo regimental não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos (incidência da Súmula 182/STJ e art. 1.021, § 1º, do CPC); e faltou repercussão geral, aplicando-se o Tema n. 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a decisão que transcreve fundamentos afronta o art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 ao agravo regimental
- 3 Exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (art. 102, § 3º, CF)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido atendia ao requisito constitucional de fundamentação conforme o Tema n. 339 do STF; o agravo regimental não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos (incidência da Súmula 182/STJ e art. 1.021, § 1º, do CPC); e faltou repercussão geral, aplicando-se o Tema n. 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Não conheço do agravo regimental.
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment