AREsp 2720081 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque ele procurava discutir a admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ, matéria de natureza infraconstitucional sem repercussão geral (aplicação do Tema 181 do STF), aliada à ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ), havendo ainda inviabilidade de petição sucessiva por unirrecorribilidade e preclusão consumativa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Súmula N. 182/stj, Gratuidade De Justiça, Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Legal Issues
- 1 exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 2 impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema 181 do STF)
- 3 inviabilidade de agravo em recurso especial que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque ele procurava discutir a admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ, matéria de natureza infraconstitucional sem repercussão geral (aplicação do Tema 181 do STF), aliada à ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ), havendo ainda inviabilidade de petição sucessiva por unirrecorribilidade e preclusão consumativa.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Defere‑se a gratuidade de justiça apenas quanto às custas para a interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do Código de Processo Civil, e da Lei n. 1.060/1950.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment