AREsp 2344429 - DECISAO

AREsp 2344429 - DECISAO

Por existir repercussão geral reconhecida sobre a matéria (Tema 1.341/STF) e diante da jurisprudência que recomenda o sobrestamento de recursos especiais quando a decisão do STF puder influir no resultado, o STJ declarou prejudicada a análise do agravo e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que lá se proceda ao juízo de conformação ou manutenção do acórdão local após o julgamento do recurso extraordinário pelo STF, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.

Parties
Agravante: Município de Campinas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial; Sobrestamento Determinado Pelo STJ
Outcome
Recurso prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestamento até julgamento do recurso extraordinário pelo STF sobre o Tema 1.341/STF
Legal Topics
Repercussão Geral, Sobrestamento De Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Regulação Da ANVISA, Manipulação De Produtos À Base De Cannabis

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Município de Campinas

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial; Sobrestamento Determinado Pelo STJ

  1. 1 Se deve ser sobrestado o recurso especial em razão de repercussão geral (Tema 1.341/STF)
  2. 2 Limites da RDC nº 327/2018 da ANVISA e princípio da legalidade
  3. 3 Competência do Tribunal de origem para juízo de conformação/retratação nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC

Ratio Decidendi

Por existir repercussão geral reconhecida sobre a matéria (Tema 1.341/STF) e diante da jurisprudência que recomenda o sobrestamento de recursos especiais quando a decisão do STF puder influir no resultado, o STJ declarou prejudicada a análise do agravo e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que lá se proceda ao juízo de conformação ou manutenção do acórdão local após o julgamento do recurso extraordinário pelo STF, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC.

Court Disposition

Recurso prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestamento até julgamento do recurso extraordinário pelo STF sobre o Tema 1.341/STF

Orders

  • Determino a devolução dos autos, com a respectiva baixa, ao Tribunal de origem
  • Determinar que no Tribunal de origem seja realizado o juízo de conformação ou a manutenção do acórdão local nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC