AREsp 2712892 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria discutida refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, situação considerada de natureza infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, não revestida de repercussão geral, além da incidência da Súmula n. 182/STJ quanto ao agravo interno que não impugna os fundamentos da decisão anterior; por isso aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Súmula N. 182/stj, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 existência de repercussão geral para o recurso extraordinário
- 2 discussão sobre pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 incidência da Súmula n. 182/STJ sobre agravo interno
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria discutida refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, situação considerada de natureza infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, não revestida de repercussão geral, além da incidência da Súmula n. 182/STJ quanto ao agravo interno que não impugna os fundamentos da decisão anterior; por isso aplicou-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Defere-se o pedido de gratuidade de justiça apenas quanto às custas para a interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment