AREsp 2748034 - DECISAO
Por aplicação do Tema n. 181 do STF, a matéria debatida (preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência de outro Tribunal) é de natureza infraconstitucional e não comporta repercussão geral; portanto, em face da ausência de repercussão geral, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema n. 181 do STF à hipótese de não conhecimento de recurso anterior por outro tribunal
- 2 Exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 3 Impossibilidade de rediscussão de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal no recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Por aplicação do Tema n. 181 do STF, a matéria debatida (preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência de outro Tribunal) é de natureza infraconstitucional e não comporta repercussão geral; portanto, em face da ausência de repercussão geral, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment