AREsp 2642957 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele busca discutir o não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria que, segundo o Tema n. 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não tem repercussão geral, e porque não houve impugnação específica da decisão agravada nos termos aplicáveis (Súmula n. 182 do STJ), ficando a decisão sujeita ao art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Requisitos De Admissibilidade, Agravo Regimental, Não Conhecimento De Recurso, Súmula N. 284 Do STF, Súmula N. 182 Do STJ, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 284 do STF quanto à ausência de indicação precisa dos dispositivos legais violados
- 2 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182 do STJ)
- 3 Repercussão geral e a inaplicabilidade quando a matéria trata do preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal (Tema n. 181 do STF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque ele busca discutir o não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria que, segundo o Tema n. 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não tem repercussão geral, e porque não houve impugnação específica da decisão agravada nos termos aplicáveis (Súmula n. 182 do STJ), ficando a decisão sujeita ao art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment