AREsp 2584623 - DECISAO

AREsp 2584623 - DECISAO

Por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal, matéria que, segundo o Tema n. 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não tem repercussão geral, o recurso extraordinário não preenche o requisito da repercussão geral e deve ter seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e no Tema n. 181 do STF
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF, Devido Processo Legal, Contraditório, Ampla Defesa, Prazo Recursal, Intempestividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 repercussão geral do recurso extraordinário
  2. 2 alcance do Tema 181 do STF relativo aos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
  3. 3 alegação de violação do art. 5º, LIV e LV da Constituição Federal (devido processo legal, contraditório e ampla defesa)

Ratio Decidendi

Por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência de outro tribunal, matéria que, segundo o Tema n. 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não tem repercussão geral, o recurso extraordinário não preenche o requisito da repercussão geral e deve ter seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC e no Tema n. 181 do STF

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.