AREsp 2663262 - DECISAO
Por se tratar de matéria relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ — questão considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF — faltou repercussão geral ao recurso extraordinário, impondo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, sendo assim incabível o provimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Tema 181 STF, Súmula 182/stj, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 2 Incidência do Tema 181 do STF sobre repercussão geral
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC em agravo interno
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ — questão considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF — faltou repercussão geral ao recurso extraordinário, impondo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, sendo assim incabível o provimento do recurso.
Court Disposition
recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment