AREsp 2493432 - DECISAO
O recurso extraordinário versa sobre questões de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n.181 do STF; além disso, o acórdão recorrido limitou-se a interpretar norma infraconstitucional sem declarar sua inconstitucionalidade, de modo que não há ofensa direta à cláusula de reserva de plenário, razão pela qual se nega seguimento e, quanto às demais alegações, não se admite o recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário (com Agravo) / Nego Seguimento E Não Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário com agravo negado seguimento e não admitido.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Cláusula De Reserva De Plenário, Admissibilidade De Recursos, Súmula N. 182/stj, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário (com Agravo) / Nego Seguimento E Não Admitido
Legal Issues
- 1 Repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Incidência do Tema n. 181 do STF sobre questões de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Alegada violação da cláusula de reserva de plenário (art. 97 CF) pela interpretação de norma infraconstitucional
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário versa sobre questões de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n.181 do STF; além disso, o acórdão recorrido limitou-se a interpretar norma infraconstitucional sem declarar sua inconstitucionalidade, de modo que não há ofensa direta à cláusula de reserva de plenário, razão pela qual se nega seguimento e, quanto às demais alegações, não se admite o recurso extraordinário.
Court Disposition
Recurso extraordinário com agravo negado seguimento e não admitido.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário quanto à suscitada ofensa ao art. 5º, XXXVI, da Constituição Federal (art. 1.030, I, a, do CPC).
- Quanto às demais alegações, não admito o recurso, com fundamento no art. 1.030, V, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment