AREsp 2747141 - DECISAO
Havendo decisão do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do recurso especial por questões relativas aos pressupostos de admissibilidade, aplica-se o entendimento do Tema n. 181 do STF de que tal matéria é infraconstitucional e, assim, o recurso extraordinário não demonstra repercussão geral necessária à sua admissão, razão pela qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (não Conhecimento)
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Súmula N. 182/stj, Não Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 se a discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal possui repercussão geral
- 2 aplicabilidade do Tema n. 181 do STF à hipótese de não conhecimento de recurso anterior pelo STJ
- 3 cabimento de agravo contra decisão que nega seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Havendo decisão do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do recurso especial por questões relativas aos pressupostos de admissibilidade, aplica-se o entendimento do Tema n. 181 do STF de que tal matéria é infraconstitucional e, assim, o recurso extraordinário não demonstra repercussão geral necessária à sua admissão, razão pela qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment