AREsp 2664190 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a matéria suscitada diz respeito ao não conhecimento de recurso anterior (competência do STJ), tema que, nos termos do Tema n. 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e, portanto, não possui repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º, da Constituição Federal, autorizando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 7 Do STJ, Tema N. 181 Do STF, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso extraordinário por ausência de repercussão geral
- 2 impugnação de decisão do STJ que não conheceu recurso especial por incidência da Súmula 7
- 3 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a matéria suscitada diz respeito ao não conhecimento de recurso anterior (competência do STJ), tema que, nos termos do Tema n. 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e, portanto, não possui repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º, da Constituição Federal, autorizando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment