EAREsp 2352012 - DECISAO
Recurso extraordinário que impugna o não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça não demonstra repercussão geral por tratar de pressupostos de admissibilidade de outro tribunal (Tema 181 do STF); assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- recurso extraordinário com seguimento negado (nego seguimento)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 existência de repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 aplicação do Tema 181 do STF sobre admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 possibilidade de rediscussão de requisitos de admissibilidade perante o STF
Ratio Decidendi
Recurso extraordinário que impugna o não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça não demonstra repercussão geral por tratar de pressupostos de admissibilidade de outro tribunal (Tema 181 do STF); assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
recurso extraordinário com seguimento negado (nego seguimento)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment