AREsp 2644258 - DECISAO

AREsp 2644258 - DECISAO

Como a matéria submetida ao recurso extraordinário demanda a reanálise dos pressupostos de admissibilidade do recurso especial cuja admissibilidade foi decidida por outro Tribunal, e tal questão é considerada infraconstitucional pelo Tema n.181 do STF, falta-lhe repercussão geral; por isso, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nega Seguimento
Outcome
nego seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula N. 182/stj, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Nega Seguimento

  1. 1 admissibilidade do recurso extraordinário diante de decisão de não conhecimento de recurso especial pelo STJ
  2. 2 aplicação do Tema n.181 do STF sobre repercussão geral e pressupostos de admissibilidade
  3. 3 incidência da Súmula n.182/STJ sobre agravo em recurso especial que não impugna todos os fundamentos

Ratio Decidendi

Como a matéria submetida ao recurso extraordinário demanda a reanálise dos pressupostos de admissibilidade do recurso especial cuja admissibilidade foi decidida por outro Tribunal, e tal questão é considerada infraconstitucional pelo Tema n.181 do STF, falta-lhe repercussão geral; por isso, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.

Court Disposition

nego seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.