AREsp 2150002 - ACORDAO
Como a discussão veiculada no recurso extraordinário se dirige ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ — questão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade — aplica‑se o Tema 181 do STF, que considera tal matéria infraconstitucional e sem repercussão geral; por força do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe‑se a negativa de seguimento, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (corte Especial) Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (corte Especial) Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando há necessidade de discussão ou superação de óbices de admissibilidade que resultaram no não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Negativa de seguimento do recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Como a discussão veiculada no recurso extraordinário se dirige ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ — questão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade — aplica‑se o Tema 181 do STF, que considera tal matéria infraconstitucional e sem repercussão geral; por força do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe‑se a negativa de seguimento, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment