EREsp 1571933 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque, nos termos do Tema n. 660 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, a alegação de afronta aos princípios constitucionais indicados, quando depende da prévia apreciação de normas infraconstitucionais, configura ofensa reflexa ao texto constitucional e não revela repercussão geral, razão pela qual o recurso extraordinário não tem seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema N. 660 Do STF, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido, Coisa Julgada, Seguimento De Recurso Extraordinário, Contribuições Destinadas a Terceiros, SENAI, Lei N. 11.457/2007
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 660 do STF a recurso extraordinário que alega ofensa aos princípios constitucionais quando o exame depende de normas infraconstitucionais
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque, nos termos do Tema n. 660 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, a alegação de afronta aos princípios constitucionais indicados, quando depende da prévia apreciação de normas infraconstitucionais, configura ofensa reflexa ao texto constitucional e não revela repercussão geral, razão pela qual o recurso extraordinário não tem seguimento.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral (art. 1.030, I, a, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment