AREsp 2536654 - DECISAO
Por entender que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF, que a majoração dos honorários recursais se aplica nos termos do art. 85, § 11, do CPC mesmo sem contrarrazões, e por ausência de demonstração de repercussão geral conforme o Tema 181 do STF, o recurso extraordinário teve seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Honorários Advocatícios Recursais, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão perante o art. 93, IX, da CF
- 2 Aplicabilidade do Tema 339 do STF
- 3 Possibilidade de majoração de honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC independentemente de apresentação de contrarrazões
Ratio Decidendi
Por entender que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF, que a majoração dos honorários recursais se aplica nos termos do art. 85, § 11, do CPC mesmo sem contrarrazões, e por ausência de demonstração de repercussão geral conforme o Tema 181 do STF, o recurso extraordinário teve seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment