AREsp 2490042 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, nos termos do Tema n. 181 do STF, uma vez que a controvérsia se refere ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (matéria de natureza infraconstitucional), deixando prejudicado o pedido de efeito suspensivo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade; Tema N. 181 Stf)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Tema N. 181 STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade; Tema N. 181 Stf)
Legal Issues
- 1 Preenchimento do requisito da repercussão geral
- 2 Discussão sobre admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (STJ)
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, nos termos do Tema n. 181 do STF, uma vez que a controvérsia se refere ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (matéria de natureza infraconstitucional), deixando prejudicado o pedido de efeito suspensivo.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- O pleito de atribuição de efeito suspensivo fica prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment