EAREsp 2630566 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada segundo a tese vinculante do Tema 339 do STF; que os embargos de divergência sobre o art. 619 do CPP eram incabíveis diante da necessidade de análise caso a caso; e que, por não ter sido demonstrada repercussão geral da matéria (aplicando-se o Tema 181 do STF), o recurso extraordinário deve ter seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Preadjudicação/prechquestionamento, Admissibilidade De Recurso, Embargos De Divergência, Indeferimento Liminar, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 se o acórdão recorrido atende ao dever de fundamentação (art. 93, IX, CF)
- 2 cabimento de embargos de divergência quanto ao art. 619 do CPP
- 3 exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada segundo a tese vinculante do Tema 339 do STF; que os embargos de divergência sobre o art. 619 do CPP eram incabíveis diante da necessidade de análise caso a caso; e que, por não ter sido demonstrada repercussão geral da matéria (aplicando-se o Tema 181 do STF), o recurso extraordinário deve ter seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment