AREsp 2549021 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso extraordinário discutia o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, questão que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, mostra-se justificada a negativa de seguimento do recurso extraordinário e inviável a remessa ao STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando o recurso extraordinário debate o não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Justificativa para negativa de seguimento do recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso extraordinário discutia o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, questão que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, mostra-se justificada a negativa de seguimento do recurso extraordinário e inviável a remessa ao STF.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deferir, apenas quanto às custas do recurso extraordinário, a assistência judiciária gratuita nos termos do art. 98, § 5º, do CPC e da Lei n. 1.060/1950
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment