AREsp 2473187 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, quando o recurso extraordinário visa discutir o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, aplica-se o Tema n. 181 do STF e, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a matéria é considerada sem repercussão geral, justificando a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental negado provimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quando há necessidade de discussão ou superação de óbices de admissibilidade que resultaram no não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Justificativa para negativa de seguimento ao recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, a, do CPC e ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, quando o recurso extraordinário visa discutir o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, aplica-se o Tema n. 181 do STF e, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a matéria é considerada sem repercussão geral, justificando a negativa de seguimento.
Court Disposition
Agravo regimental negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment