AREsp 2082639 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria tratada referia-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, o que, segundo o Tema n. 181 do STF, tem natureza infraconstitucional, não havendo repercussão geral; assim, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário negado seguimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema N. 181 Do STF, Súmula 182/stj, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral como pressuposto de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria tratada referia-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, o que, segundo o Tema n. 181 do STF, tem natureza infraconstitucional, não havendo repercussão geral; assim, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Recurso extraordinário negado seguimento.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment