AREsp 2764083 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque discute a admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF e, portanto, não revela repercussão geral; adicionalmente, no âmbito do STJ o agravo regimental não foi conhecido por falta de impugnação específica (Súmula n. 182), e a reanálise do acervo fático-probatório é vedada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula N. 182 Do STJ, Tema N. 181 Do STF, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Pode o agravo regimental ser conhecido quando a parte agravante não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial?
- 2 Possui repercussão geral a discussão em recurso extraordinário que versa sobre a inadmissibilidade de recurso de competência de outro tribunal?
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque discute a admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF e, portanto, não revela repercussão geral; adicionalmente, no âmbito do STJ o agravo regimental não foi conhecido por falta de impugnação específica (Súmula n. 182), e a reanálise do acervo fático-probatório é vedada.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment