AREsp 2756364 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, uma vez que o recurso discutia requisitos de admissibilidade de recurso de competência do STJ; ademais, o agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado (nego seguimento)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182 Do STJ, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ sobre o agravo regimental por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Possibilidade de conhecimento do recurso extraordinário quando o tribunal de origem ou outro tribunal não conheceu de recurso de sua competência e a questão envolve repercussão geral (Tema 181 do STF)
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, uma vez que o recurso discutia requisitos de admissibilidade de recurso de competência do STJ; ademais, o agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado (nego seguimento)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)
- Agravo regimental não conhecido (aplicação da Súmula 182 do STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment