AREsp 2795082 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria discutida referia-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal (STJ) e, conforme o Tema n. 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, tal questão tem natureza infraconstitucional e não comporta reconhecimento de repercussão geral, ensejando a negativa de seguimento.
- Parties
- Recorrente: parte recorrente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 questão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade decidida por outro tribunal
- 3 aplicação do Tema n. 181 do STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria discutida referia-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal (STJ) e, conforme o Tema n. 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, tal questão tem natureza infraconstitucional e não comporta reconhecimento de repercussão geral, ensejando a negativa de seguimento.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment