AREsp 2407164 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria alegada refere‑se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, questão de natureza infraconstitucional conforme o Tema n. 181 do STF, razão pela qual não há repercussão geral; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso não foi admitido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula N. 182 Do STJ, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior
- 2 Incidência do Tema n. 181 do STF sobre repercussão geral
- 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ em agravo regimental
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque a matéria alegada refere‑se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, questão de natureza infraconstitucional conforme o Tema n. 181 do STF, razão pela qual não há repercussão geral; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso não foi admitido.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment