AREsp 2515971 - DECISAO
Porquanto o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso especial anterior (havia óbice de admissibilidade), a matéria relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais possui natureza infraconstitucional (Tema 181 do STF) e não comporta repercussão geral; assim, nos termos do art. 102, § 3º, da Constituição Federal e do art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Não Conhecimento De Recurso, Tema 181 Do STF, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso extraordinário diante do não conhecimento de recurso anterior pelo STJ
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 3 Possibilidade de agravo regimental para inovar razões de admissibilidade
Ratio Decidendi
Porquanto o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do recurso especial anterior (havia óbice de admissibilidade), a matéria relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais possui natureza infraconstitucional (Tema 181 do STF) e não comporta repercussão geral; assim, nos termos do art. 102, § 3º, da Constituição Federal e do art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment