AREsp 2055419 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente dentro da tese do Tema 339 do STF, o recorrente não demonstrou impugnação concreta dos fundamentos que justificasse afastar a Súmula 182 do STJ, e a discussão sobre admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal não possui repercussão geral (Tema 181), motivo pelo qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso não foi admitido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Súmula 182/stj, Tema 339 STF, Tema 181 STF, Admissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 suficiência de fundamentação do acórdão conforme art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação concreta dos fundamentos
- 3 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente dentro da tese do Tema 339 do STF, o recorrente não demonstrou impugnação concreta dos fundamentos que justificasse afastar a Súmula 182 do STJ, e a discussão sobre admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal não possui repercussão geral (Tema 181), motivo pelo qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso não foi admitido.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment