EREsp 2106933 - ACORDAO
Aplicou-se o entendimento do STF no Tema n. 660, porquanto a análise da alegada ofensa aos arts. 5º, LIV e LV da CF dependia de exame de dispositivos infraconstitucionais; assim, a alegação configura ofensa reflexa sem repercussão geral, devendo ser negado provimento ao agravo regimental e mantida a decisão que indeferiu seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Ofensa Aos Princípios Do Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Segurança Jurídica, Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido, Limites Da Coisa Julgada, Prova Emprestada, Reconhecimento Por Fotografia, Aplicabilidade Do Tema N. 660 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 660 do STF
- 2 Repercussão geral em recurso extraordinário
- 3 Ofensa aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal
Ratio Decidendi
Aplicou-se o entendimento do STF no Tema n. 660, porquanto a análise da alegada ofensa aos arts. 5º, LIV e LV da CF dependia de exame de dispositivos infraconstitucionais; assim, a alegação configura ofensa reflexa sem repercussão geral, devendo ser negado provimento ao agravo regimental e mantida a decisão que indeferiu seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment