AREsp 2765220 - DECISAO
Havendo ausência de impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, impõe-se a incidência da Súmula 182 do STJ; o acórdão recorrido possui fundamentação suficiente conforme a tese do Tema 339 do STF; além disso, por tratar-se de discussão sobre admissibilidade de recurso de competência do STJ, aplica-se o Tema 181 do STF quanto à repercussão geral, de modo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182 Do STJ, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da CF e do Tema 339 do STF
- 3 Requisito da repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Havendo ausência de impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, impõe-se a incidência da Súmula 182 do STJ; o acórdão recorrido possui fundamentação suficiente conforme a tese do Tema 339 do STF; além disso, por tratar-se de discussão sobre admissibilidade de recurso de competência do STJ, aplica-se o Tema 181 do STF quanto à repercussão geral, de modo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment