EREsp 2077205 - ACORDAO

EREsp 2077205 - ACORDAO

Por envolver discussão que exige prévia apreciação de normas infraconstitucionais, a alegação de afronta a princípios constitucionais configura ofensa reflexa ao texto constitucional nos termos do Tema 660 do STF, inexistindo repercussão geral; assim, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Repercussão Geral, Tema 660 Do STF, Coisa Julgada, Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Art. 1.030 Do CPC, Direito Intertemporal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Colegiado (negado Provimento)

  1. 1 Aplicabilidade do Tema 660 do STF a recurso extraordinário que alega afronta a princípios constitucionais quando o exame depende de normas infraconstitucionais
  2. 2 Se a questão envolvendo direito intertemporal e aplicação do CPC/2015 configura violação direta da Constituição (art. 5º, XXXVI) ou ofensa reflexa sem repercussão geral

Ratio Decidendi

Por envolver discussão que exige prévia apreciação de normas infraconstitucionais, a alegação de afronta a princípios constitucionais configura ofensa reflexa ao texto constitucional nos termos do Tema 660 do STF, inexistindo repercussão geral; assim, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral (Tema 660 do STF)