AREsp 2649943 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, impondo a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual (julgamento Colegiado), Decisão Final: Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental negado provimento (unânime)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Competência Do STJ, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual (julgamento Colegiado), Decisão Final: Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando o recurso extraordinário exige reapreciação de óbices de admissibilidade de recurso de competência do STJ
- 2 Caracterização da ausência de repercussão geral para questões infraconstitucionais relativas a pressupostos de admissibilidade
- 3 Fundamentação legal para a negativa de seguimento com base no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, nos termos do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral, impondo a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo regimental negado provimento (unânime)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment