AREsp 2444991 - ACORDAO
No caso concreto, a discussão suscitada no recurso extraordinário dependeria da análise de normas infraconstitucionais e da apreciação de matéria fática, aplicando-se os Temas n. 660 e 895 do STF, o que afasta a repercussão geral e autoriza a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Extraordinário Na Corte Especial
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema 660 Do STF, Tema 895 Do STF, Contraditório, Ampla Defesa, Inafastabilidade Da Jurisdição, Art. 1.030, I, A, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Seguimento De Recurso Extraordinário Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos Temas 660 e 895 do STF ao caso concreto
- 2 Natureza infraconstitucional das alegações de afronta aos princípios constitucionais quando dependem de normas infraconstitucionais
- 3 Ausência de repercussão geral como óbice ao seguimento do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
No caso concreto, a discussão suscitada no recurso extraordinário dependeria da análise de normas infraconstitucionais e da apreciação de matéria fática, aplicando-se os Temas n. 660 e 895 do STF, o que afasta a repercussão geral e autoriza a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment