AREsp 2453272 - ACORDAO
Por tratar-se de alegação cuja apreciação depende da análise de normas infraconstitucionais, aplica-se o entendimento firmado no Tema n. 660 do STF, segundo o qual há ofensa reflexa à Constituição e ausência de repercussão geral, justificando a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e, por conseguinte, o denegamento do agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário) / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual De 07/05/2025 a 13/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Ofensa Reflexa, Segurança Jurídica, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido, Coisa Julgada, Admissibilidade De Recursos, Tema 660 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário) / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual De 07/05/2025 a 13/05/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 660 do STF quando a alegação de afronta a princípios constitucionais depende de normas infraconstitucionais
- 2 Ausência de repercussão geral em hipóteses de ofensa reflexa à Constituição
- 3 Necessidade de prévia análise de normas infraconstitucionais para admitir recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Por tratar-se de alegação cuja apreciação depende da análise de normas infraconstitucionais, aplica-se o entendimento firmado no Tema n. 660 do STF, segundo o qual há ofensa reflexa à Constituição e ausência de repercussão geral, justificando a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e, por conseguinte, o denegamento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment