RHC 200696 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegada ofensa aos princípios constitucionais depende da análise de normas infraconstitucionais, situação abrangida pelo Tema 660 do STF, de modo que não há repercussão geral reconhecida; por isso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso deve ser rejeitado sem conhecimento.
- Parties
- Denunciado: Silva André; Denunciado: Flavio Feliciano da Silva; Denunciado: Alessandro Godinho de Almeida Britto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Trancamento Da Ação Penal, Negativa De Autoria, Negado Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Silva André
Denunciado
Flavio Feliciano da Silva
Denunciado
Alessandro Godinho de Almeida Britto
Denunciado
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 5º, LIV e LV da Constituição Federal
- 2 Natureza infraconstitucional das alegações sobre contraditório, ampla defesa e devido processo legal (Tema 660 do STF)
- 3 Possibilidade de trancamento da ação penal por via extraordinária
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegada ofensa aos princípios constitucionais depende da análise de normas infraconstitucionais, situação abrangida pelo Tema 660 do STF, de modo que não há repercussão geral reconhecida; por isso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso deve ser rejeitado sem conhecimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment