AREsp 2524800 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no entendimento consolidado no Tema 181 do STF de que a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal é matéria infraconstitucional, não possuindo repercussão geral, e, assim, o recurso não preenche requisito constitucional de admissibilidade (art. 102, § 3º, CF), conforme art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recursos Extraordinários, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Incidência do Tema 181 do STF sobre a não admissão de recurso anterior de competência de outro tribunal
- 2 Obrigatoriedade do requisito de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (art. 102, § 3º, CF)
- 3 Impossibilidade de rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recursos decididos por outros tribunais
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no entendimento consolidado no Tema 181 do STF de que a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal é matéria infraconstitucional, não possuindo repercussão geral, e, assim, o recurso não preenche requisito constitucional de admissibilidade (art. 102, § 3º, CF), conforme art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Defere‑se o pedido de gratuidade de justiça quanto às custas para interposição do recurso (art. 98, § 5º, do CPC; Lei n. 1.060/1950).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment