AREsp 2752944 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque discute a admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria de natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, não demonstrando repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º da CF, o que autoriza a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público; Recorrido: Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Prova Ilícita Por Derivação, Súmula N. 7 Do STJ, Tema N. 181 Do STF, Negação De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Recorrente
Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque discute a admissibilidade de recurso de competência do STJ, matéria de natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, não demonstrando repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º da CF, o que autoriza a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment