REsp 2173837 - DECISAO
Aplicando o Tema n. 181 do STF, entendeu-se que a discussão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal não tem repercussão geral; portanto, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula N. 115 Do STJ, Procuração E Representação Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Legal Issues
- 1 exigência de repercussão geral para recurso extraordinário
- 2 questão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 incidência do Tema n. 181 do STF
Ratio Decidendi
Aplicando o Tema n. 181 do STF, entendeu-se que a discussão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal não tem repercussão geral; portanto, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Registro de que não é cabível agravo em recurso extraordinário contra decisões que negam seguimento a recurso extraordinário, conforme o § 2º do art. 1.030 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment