AREsp 2758084 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC porque a matéria discutida implicaria rediscussão de requisitos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, situação contemplada pelo Tema 181 do STF; ademais, não é cabível a concessão de habeas corpus de ofício nesta instância contra atos de membros do próprio STJ, e a Lei 14.836/2024 não alterou a distribuição constitucional de competências.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Habeas Corpus De Ofício, Competência, Súmula 284 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade de recurso especial por ausência de indicação do dispositivo legal federal (aplicação da Súmula 284 do STJ)
- 2 Exigência de repercussão geral para admissão de recurso extraordinário (art. 102, § 3º, CF)
- 3 Impossibilidade de rediscutir, no recurso extraordinário, requisitos de admissibilidade de recurso anterior decidido por outro tribunal (Tema 181 do STF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC porque a matéria discutida implicaria rediscussão de requisitos de admissibilidade de recurso de competência do STJ, situação contemplada pelo Tema 181 do STF; ademais, não é cabível a concessão de habeas corpus de ofício nesta instância contra atos de membros do próprio STJ, e a Lei 14.836/2024 não alterou a distribuição constitucional de competências.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment