AREsp 2700604 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria envolve análise dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, tema que o STF reconheceu como infraconstitucional e, portanto, desprovido de repercussão geral (Tema 181), além de ser incabível nesta instância a concessão de habeas corpus de ofício contra atos de membros do STJ em razão da distribuição constitucional de competências.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Competência Para Habeas Corpus, Negativa De Seguimento, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Requisito de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF quanto à natureza infraconstitucional de questões sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal
- 3 Impossibilidade de reexame fático-probatório em recurso extraordinário (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria envolve análise dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, tema que o STF reconheceu como infraconstitucional e, portanto, desprovido de repercussão geral (Tema 181), além de ser incabível nesta instância a concessão de habeas corpus de ofício contra atos de membros do STJ em razão da distribuição constitucional de competências.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment