AREsp 2699301 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria apontada demandaria reanálise de pressupostos de admissibilidade do recurso anterior decidido pelo STJ (e, subsidiariamente, reexame de fatos/provas), questão qualificada pelo Tema n. 181 do STF como infraconstitucional, inexistindo repercussão geral suficiente, autorizar a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Súmula N. 7/stj, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF)
- 2 Incidência do Tema n. 181 do STF sobre questões relativas ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ como óbice ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria apontada demandaria reanálise de pressupostos de admissibilidade do recurso anterior decidido pelo STJ (e, subsidiariamente, reexame de fatos/provas), questão qualificada pelo Tema n. 181 do STF como infraconstitucional, inexistindo repercussão geral suficiente, autorizar a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment