EAREsp 2528243 - DECISAO
Havendo prestação jurisdicional compatível com a tese fixada no Tema n. 339 do STF, e não sendo possível analisar o mérito do recurso especial em razão da incidência dos enunciados da Súmula do STJ (notadamente n. 182 e consequente vedação de embargos de divergência pela Súmula 351), não se demonstrou repercussão geral apta a autorizar o seguimento do recurso extraordinário, o que autoriza a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Admissibilidade De Recursos, Súmulas Do STJ, Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
Legal Issues
- 1 alegada violação dos arts. 5º, XXXV, LIV e LV e 93, IX da Constituição Federal
- 2 suficiência da fundamentação do acórdão conforme o Tema n. 339 do STF
- 3 incidência das súmulas do STJ (enunciados n. 182 e 351) que impedem exame do mérito do recurso especial
Ratio Decidendi
Havendo prestação jurisdicional compatível com a tese fixada no Tema n. 339 do STF, e não sendo possível analisar o mérito do recurso especial em razão da incidência dos enunciados da Súmula do STJ (notadamente n. 182 e consequente vedação de embargos de divergência pela Súmula 351), não se demonstrou repercussão geral apta a autorizar o seguimento do recurso extraordinário, o que autoriza a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment