EREsp 1916337 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria alegada refere-se ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, tema considerado infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, de modo que não há repercussão geral exigida para admissão do recurso; decisão fundamentada no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário teve seguimento negado.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Recuperação Judicial, Fundos De Investimento, Cessão Fiduciária De Quotas, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Exigência de repercussão geral para admissão de recurso extraordinário
- 2 Natureza infraconstitucional da análise dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais (Tema 181/STF)
- 3 Impossibilidade de rediscussão, no STF, de matéria sobre admissibilidade decidida por outro tribunal
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria alegada refere-se ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, tema considerado infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, de modo que não há repercussão geral exigida para admissão do recurso; decisão fundamentada no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário teve seguimento negado.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment