RMS 74213 - DECISAO
Por se tratar de discussão sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anteriormente apreciado por outro tribunal — matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF — o recurso extraordinário não demonstra repercussão geral, motivo pelo qual, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve ter seu seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- negação de seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 natureza infraconstitucional da questão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema 181 STF)
- 3 implicações da ausência de impugnação a fundamento que sustenta o acórdão recorrido (Súmula 283/STF aplicada por analogia)
Ratio Decidendi
Por se tratar de discussão sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anteriormente apreciado por outro tribunal — matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF — o recurso extraordinário não demonstra repercussão geral, motivo pelo qual, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve ter seu seguimento negado.
Court Disposition
negação de seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment