AREsp 2678879 - DECISAO

AREsp 2678879 - DECISAO

Por se tratar de matéria relativa ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (matéria infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF), e diante da ausência de novos argumentos no agravo regimental e de prequestionamento no tribunal de origem (incidência da Súmula 7/STJ), o recurso extraordinário teve o seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento, Tema 181/stf, Súmulas 282 E 356/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Se o agravo regimental apresentou novos argumentos capazes de alterar a decisão que não conheceu do recurso especial
  2. 2 Se houve prequestionamento das teses jurídicas no tribunal de origem
  3. 3 Se a discussão sobre pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal tem repercussão geral

Ratio Decidendi

Por se tratar de matéria relativa ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (matéria infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF), e diante da ausência de novos argumentos no agravo regimental e de prequestionamento no tribunal de origem (incidência da Súmula 7/STJ), o recurso extraordinário teve o seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário
  • Publique-se. Intimem-se.