AREsp 2818531 - DECISAO

AREsp 2818531 - DECISAO

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o Superior Tribunal de Justiça, aplicando o entendimento do Tema n. 339 do STF, considerou suficiente a fundamentação do acórdão recorrido e, simultaneamente, não conheceu do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo legal (Súmula n. 284/STF); assim, não se pode rediscutir, no recurso extraordinário, matéria de admissibilidade decidida por outro tribunal nem alegar repercussão geral quando a questão é de preenchimento de pressupostos decididos por corte diversa, nos termos do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Recurso extraordinário com seguimento negado (nego seguimento)
Legal Topics
Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Súmula N. 284/stf, Tema N. 339 STF, Tema N. 181 STF, Negativa De Seguimento
Direito Constitucional Direito Processual Civil Direito Penal Repercussão Geral Fundamentação Das Decisões Judiciais Súmula N. 284/stf Tema N. 339 STF Tema N. 181 STF +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

Legal Issues

  1. 1 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da Constituição Federal
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF por ausência de indicação do dispositivo legal no recurso especial
  3. 3 Admissibilidade do recurso extraordinário e requisito da repercussão geral (art. 102, §3º, CF)

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o Superior Tribunal de Justiça, aplicando o entendimento do Tema n. 339 do STF, considerou suficiente a fundamentação do acórdão recorrido e, simultaneamente, não conheceu do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo legal (Súmula n. 284/STF); assim, não se pode rediscutir, no recurso extraordinário, matéria de admissibilidade decidida por outro tribunal nem alegar repercussão geral quando a questão é de preenchimento de pressupostos decididos por corte diversa, nos termos do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Recurso extraordinário com seguimento negado (nego seguimento)

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
  • Publique-se