AREsp 2818334 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria ventilada consiste em discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, que tem natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, razão pela qual não há repercussão geral e o recurso deve ser rejeitado nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; também se declarou inviável o conhecimento de petição sucessiva por força da unirrecorribilidade e preclusão consumativa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Agravo Regimental, Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Súmula N. 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal possui repercussão geral
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF para negar seguimento a recurso extraordinário
- 3 Aplicabilidade do art. 1.030, I, a, do CPC para indeferir seguimento de recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria ventilada consiste em discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, que tem natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, razão pela qual não há repercussão geral e o recurso deve ser rejeitado nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; também se declarou inviável o conhecimento de petição sucessiva por força da unirrecorribilidade e preclusão consumativa.
Court Disposition
Recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Registra-se que não é cabível agravo em recurso extraordinário contra decisões que negam seguimento ao recurso extraordinário, conforme art. 1.042 do CPC e § 2º do art. 1.030 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment