EAREsp 2091292 - ACORDAO
Aplica-se o entendimento do Tema n. 660 do STF porque a alegada ofensa aos princípios constitucionais depende da prévia análise de normas infraconstitucionais, configurando ofensa reflexa sem repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário não merece seguimento, razão pela qual o agravo interno é negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Coisa Julgada, Devido Processo Legal, Segurança Jurídica, Contraditório, Ampla Defesa, Tema N. 660 Do STF, Art. 1.030, I, A, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 660 do STF a recurso extraordinário que alega ofensa a princípios constitucionais quando o exame depende de normas infraconstitucionais
- 2 Obrigatoriedade de negar seguimento a recurso extraordinário por ausência de repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Aplica-se o entendimento do Tema n. 660 do STF porque a alegada ofensa aos princípios constitucionais depende da prévia análise de normas infraconstitucionais, configurando ofensa reflexa sem repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário não merece seguimento, razão pela qual o agravo interno é negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment