AREsp 2624333 - ACORDAO

AREsp 2624333 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos do Tema n. 181 do STF, questões acerca do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais têm natureza infraconstitucional e não demonstram repercussão geral; assim, conforme o art. 1.030, I, a, do CPC, não cabe o seguimento do recurso extraordinário e a remessa ao STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Corte Especial Sessão Virtual (07/05/2025 a 13/05/2025)
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento.
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Corte Especial Sessão Virtual (07/05/2025 a 13/05/2025)

  1. 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quando há necessidade de discussão ou superação de óbices de admissibilidade decorrentes de não conhecimento de recurso de competência do STJ
  2. 2 Se a alegação de violação de direitos constitucionais (ex.: contraditório e ampla defesa) autoriza afastar a tese da ausência de repercussão geral prevista no Tema 181
  3. 3 Efeito do art. 1.030, I, a, do CPC sobre a admissibilidade do recurso extraordinário

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos do Tema n. 181 do STF, questões acerca do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais têm natureza infraconstitucional e não demonstram repercussão geral; assim, conforme o art. 1.030, I, a, do CPC, não cabe o seguimento do recurso extraordinário e a remessa ao STF.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.