AREsp 2611743 - DECISAO

AREsp 2611743 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria ventilada implicaria rediscussão dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior (de competência do STJ), matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, não havendo demonstração de repercussão geral; assim, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso não teve seguimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento, Incidência Da Súmula N. 182/stj, Tema N. 181 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Existência de repercussão geral do recurso extraordinário
  2. 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
  3. 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ quanto ao agravo interno que não impugna fundamentos

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria ventilada implicaria rediscussão dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior (de competência do STJ), matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, não havendo demonstração de repercussão geral; assim, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso não teve seguimento.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.